DJ Loko II

30 08 2006

Hoy de 15 a 16 transmito por radio doxma:

http://69.61.23.172:8005/doxma.m3u





¿Mensajes Subliminales?

29 08 2006

Parece que hay mensajes en español “subliminales” en muchas canciones en inglés (Hoy no tengo muchas ganas de pensar, estoy a full con la facultad)

Parte 2

Parte 3

Parte 4

PD: Si no podés verlo en el reproductor que puse buscá “canciones locas” en youtube.com: Los videos se llaman canciones locas parte 1, 2, 3 y 4





Asco

26 08 2006

Siento asco. Acabo de ver lo que dijo el Sr. Pasarella tras la práctica de River. El hombre que habló se lavó las manos irrevocablemente, aún sabiendo lo que pasó. Casi justificando los hechos del domingo pasado. Un fantasma en comparación con aquel hombre que abandonó la institución (en esa época merecía llamarse así), capaz de ir a cagarse a trompadas con el Jefe de la barrabrava.

Y para colmo Basile es el técnico de la selección. Que vuelva Bielsa. Al menos ese ganó una medalla dorada. ¿Qué?¿La última copa América? ¿me estás cargando? Ni punto de comparación.

Se pueden meter sus negocios en el orto.

Stoichkov +10.





Gente que me revienta

23 08 2006

Me ponen de los huevos las ONG’s anti-abortistas. Ellos no tienen derecho a meterse en la vida de otra persona; pero no lo pueden evitar, son católicos fervientes y por ende una manga de ignorantes. No están mucho más lejos de los pobres ignorantes que se inmolan en pos de un cielo lleno de vírgenes que no existe ¿al fin y al cabo de donde las sacan? ¿O cuando las mujeres se mueren les recomponen el himen?

En fin, esta clase de gente sale a defender los derechos del supuesto bebé de una chica que fue violada y cuya vida peligra; se nota que son unos ignorantes sin mucho que hacer.

No entiendo porqué Moisés se olvidó del 11º mandamiento:

  • No romperás las pelotas de tu prójimo.

Otro tipo de gente que me pone de la nuca es la gente que se re-caga en todo el mundo, como los políticos o los muy ricachones al estilo Bennetton, Mr. Tomkins, etc etc.

Si fuera presidente por un día mandaría a la gente de la SIDE a que se los “haga parecer un accidente”.

No eliminaría ni el hambre ni la pobreza, ni mejoraría la economía del país. Mataría a todos los hijos de puta que tienen nombre y apellido.

No me voten





Volver al pasado

20 08 2006

Hoy al mediodía estuve mirando Volver al futuro (¿se acuerdan?). Y mientras hacía la digestión me puse a pensar como cambió la mentalidad en estos 20 años que pasaron. Mas allá de los inventos que hubo y los que no.

Yo me refiero a la manera de pensar. Hace 20 años atrás todo lo sintético, lo dietético (al menos en yankilandia) y demás -téticoss eran cool, la moda.

Tuvo que llegar el 2000 y darnos cuenta que andar manipulando la genética de las cosas, meterte toda clase de cosas inorgánicas y demás “novedades” en el cuerpo no son buena idea. Parece que el 4º Signo del Zodíaco puso a muchos a pensar la manera en que vivían y pensaban.

Ya no es la onda la comida deshidratada o enlatada. Lo cool es plantar tus propias verduras, o sino comprar las que sean orgánicas (mal llamadas así ¿acaso no eran parte de un organismo?¿No deberían llamarse no-transgénicas?). Hacer todo con ingredientes frescos y blablabla.

Ya no es moda ser taaan consumista. Ahora la onda es ocultarlo sin dejar de serlo. Ahora el mainstream es no parecerse al Mainstream.

Palermo Soho le dicen.





¿Egocentrismo o Agorafobia?

17 08 2006

Tengo un tema importante con los lugares repletos de gente. Mas allá de ser una persona que “necesita espacio”, esa necesidad es figurada.

Pero no soporto las muchedumbres. Por definición la Agorafobia es el miedo a los espacios abiertos, y malmente atribuído a las muchedumbres. No me acuerdo la definición exacta, pero llamémosle agorafobia. Como decía, la agorafobia es un miedo, y lo mío no es miedo precisamente. A veces pienso que es un poco de egocentrismo, pero no estoy muy seguro.

Me causan rechazo (algo así como un poco de asquete) las muchedumbres, las masas.

Por experiencia las masas siempre son estúpidas. El individuo pierde su valor como tal. Deja de ser YO (un uno) para convertirse en NOSOTROS (donde el uno no tiene lugar, ergo, es un cero). Aunque uno no deja de existir físicamente, pasa a tener un valor simbólico. Para el de al lado no existís. Para el del otro lado tampoco. Sólo si estás tapando al de atrás o apoyando al de adelante se van a correr para vuelvas a valer cero.

Tu existencia como individuo ya no importa. Así es como siempre se es tratado con indiferencia. Si tienen que pisarte lo van a hacer.

En fin, odio que me traten como si fuera un cero. No me gusta que me quiten mi identidad.

No se confunda el lector con alguien que quiere ser siempre el centro de la atención. Sólo un poquito, a veces, y nunca con una muchedumbre alrededor. A lo que voy es que no me gusta ser tratado con indiferencia. Soy un ser humano, ojalá todos algún día nos demos cuenta y convengamos que no es bueno que todos seamos iguales.

Todos somos unos, de distinto color, distinta forma, mas larguitos, mas cortitos, con rulitos, sin rulito, con basecita, sin basecita, chuecos, inclinados y de cualquier otra forma.

Nunca un cero.

Y no escribí nada nuevo. De hecho tenía carburado un texto menos redundante y mejor relacionado a mi post anterior, pero la memoria no me está funcionando como debería. Tengo que hacerme un anotador, o algo similar.





Cero y uno

15 08 2006

No señor, no es la cultura lo que nos separa de los animales. Lo que nos separa de los animales es el número cero. No los números, ya que estos representan cantidades y está comprobado que los animales pueden “contar” hasta cierto punto.

Sino la referencia, el símbolo que representa a la nada. Le damos mucha importancia a un concepto abstracto de algo que no existe. ¿Sabían que lo que están leyendo se compone primordialmente, cual protones, neutrones y electrones de ceros y unos?

Sí. Todo esto se compone del paso de electricidad y el no-paso de electricidad.

Uno ve los números, los entiende. Y sabe lo que es un cero. Pero el cero no es más que la representación de la nada. De lo que no existe, lo que no hay. ¿Para qué carajo lo escribimos?

A los animales en cambio les muestra cantidades: Una cosa, dos cosas, tres cosas. Y si no hay nada, no hay nada y punto. Acabóse. Para nosotros hay cero cantidad ¿por qué? si no hay un carajo, ¿por qué tengo que enunciarlo como si fuera un número, una cantidad más si el cero no es?

Y eso que todavía no tuve matemática. Necesitaba dos cosas. Sacar de la hibernación a mis neuronas. Y explicar un concepto para que quien llegue a leer esto pueda entender mi próximo post.